Motto: "¡Sí se puede!"
Dolores Huerta (Link) 

Une version élaborée de cette présentation se trouve sur
<https://www.kit.gwi.uni-muenchen.de/?p=121769&v=0>.

1. La mission idéale de la géolinguistique

les sciences du langage et la géolinguistique
progrès méthodologique	au niveau empirique	une augmentation des données (ling.)
	au niveau théorique	une modélisation plus différenciée de l'objet (ling.)
	au niveau des médias	une intégration des technologies de l'internet (société en gén.)

1.1. La base empirique

• intention: documenter la variation linguistique dans l’espace
• instrument central: atlas linguistique
• mosaïque des dialectes toujours plus complète et diversifiée (cf. Cugno/Massobrio 2010a, Cugno/Massobrio 2010b, Lameli 2010, Heinz/Hinzelin/Filipponio forthcoming)
• atlas nationaux et atlas régionaux à échelle plus petite

World Atlas of’ Linguistic Structures (WALS)

les atlas linguistiques = une mission inaccomplie et impossible à accomplir ⇒ l’espace = une source continue et inépuisable de variation

1.2. L’approche théorique

• les nombreux atlas: peu comparables à plusieurs égards
• une différence fondamentale: l'orientation ethnolinguistique établie par l'AIS (et stimulé par Hugo Schuchardt; cf. Krefeld 2024c)

atlas	orientation ethnolinguistique
ALF	-
AIS		+
atlas fra. régionaux		+
ALD	-
APV/1		+
Quelques atlas linguistiques romans et l’orientation ethnolinguistique

• WALS: hétérogène du point de vue théorique
• surtout: redéfinition (erronée) de ‘dialect(ologi)e’

⇒ illusion de dimensions variationnelles équivalentes (diatopique, diastratique, diaphasique, diamesique etc.)

• dialectologie pluridimensionelle; appliquée dans peu de projects d'atlas (par ex. l’ADDU, l’ALS et l’AsiCa2, ALiB)

• nouveau défi: la variation diatopique au niveau des variétés standard

⇒ indispensable: une masse très importante de nouvelles données empiriques
⇒ multiplication des informatrices/informateurs

• conception adéquate de l’espace (‘espace communicatif’; cf. Krefeld 2023a)

savoir linguistique des locuteurs/locutrices (cf. Krefeld/Pustka 2024a,Krefeld/Pustka 2024b)
(a) procédural (‘produire la parole’)	(b) déclaratif (‘commenter la parole’) dialectologie/linguistique perceptive (cf. Long/Preston 2002, Long/Preston 2003, Krefeld/Pustka 2010a)

• une forte diversification de la recherche linguistique consacrée à la variation dans l'espace

1.3. Mise en œuvre des médias ou:  l’intégration des technologies de l'internet

• publications imprimées = objets: fermés, statiques, conservés en biliothèque, rares

• • médias éphémères:
    - phonogramme
    - disque (pionnier Ferdinand Brunot, Archives de la parole (1911-1913), cf. Hafner 2006, 28-34) 
    - cd rom (pionnier: l’ALD, depuis sa première conception en 1972 (cf. Goebl), ALD I-DVD, Ruffino 1997)

• publications virtuelles: procédurales, dynamiques
• rapport entre les activités de recherche et la publication complètement changé (cf. Krefeld 2023j)
  • recherche traditionnelle: publication = objectif du travail
  • recherche basée sur technologie web: toutes les activités = en public et en coopération
• options:
  • • collecte de données par internet
      - contact avec les informateurs prolongé
      - enquête à plusieurs, voire à de nombreux lieux en même temps  
    • nouvelles données collectées agrégées avec les données déjà disponibles
      ⇒ corpus de référence ouverts, dynamiques et intégrant (cf. Krefeld/Lücke 2023)
    • données reliées à des services web externes au projets
    • coop. avec nombreux partenaires scientifiques, en partageant les même banques de données
    • accès aux dates et aux analyses de la recherche partout, (exclusivité des sites des bibliothèques dépassée)
    • recherche universitaire radicalement démocratisée: accès aux scientifiques et au public intéressé

formule idéale pour la mission de la géolinguistique virtuelle: observatoire internet permanent, correspondant aux options nommées

composantes essentielles d’un tel portail:

• maxime: les données d’abord
  • transformer chaque donnée en objet numérique autonome
    • exemple d’application: utiliser les matériaux audio de l’AMDV pour  les comparer avec des données de la variété migratoire brésilienne talian (Monachesi Gaio 2018) (études perceptives e.a.)

1.3.1. conditio sine qua non: les principes FAIR

de nature technique, mais aussi juridique (cf. Krefeld/Lücke 2023a)

• F — Findable
• A — Accessible
• I — Interoperable
• R — Reusable

• conditions pour la géolinguistique idéale: réalisables et déjà réalisées en grande partie.

2. La réalité géolinguistique ou: l’héritage de VerbaAlpina

• projet lexicologique conçu et réalisé exclusivement sur la base de technologie internet
  • cartographie purement virtuelle
    • services géo-informatiques (OpenStreetMap, Leaflet)
    • soutenu par des données d’autorité géographiques (GeoNames)
• vocabulaire des dialectes alpins
  • mettre en évidence la stratigraphie historique de l’espace alpin
• dialectes appartenant aux trois grandes familles de langues européennes (romane, germanique et slave; cf. Krefeld 2023k)

• domaines lexicaux: alpage, produits laitiers, faune, flore, formations du terrain
• plusieurs sources empiriques (cf. la carte des sources):

• • des propres enquêtes via internet (Participer)
  • des atlas linguistiques français, suisses, italiens, allemands, autrichiens et slovènes , en parties leurs entières bases de données, par ex. dans le cas du  ALD
  • des dictionnaires dialectaux géo-localisables (DRG, GPSR,  VSI, DizMT )
• atlas plurilingue: solutions méthodologiques spécifiques
  • organisation des données, regroupement des nombreuses variantes
  • double logique de regroupement
    • selon les signifiants, ou: semasiologique
    • selon les concepts désignés, ou: onomasiologique

2.1. Piste semasiologique

• diachronique

(1) types morpho-lexicaux constitués de
- variantes phonétiques de la même origine
- catégories morphologiques en commun (catégorie verbale, genre, affixes formatifs)
- toutes les variantes d’un type morpho-lexical: même famille de langue
- lemmatisation (i): variante standard plus diffuse (variantes françaises et/ou italiennes)
ex. diffusion du type fr. fromage/it. formaggio, ‘roa.’  (= ‘roman’)  selon le codage des langues/dialectes établi par ISO 639 (http://www.infoterm.info/standardization/iso_639_1_2002.php).

- lemmatisation (ii): variantes standard d’une langue moins diffuse (romanche, ladin); ex. type chaschöl ‘fromage’ (< lat. caseolus), forme lemmatisé reprise du DRG:

- lemmatisation (iii): definie par VerbaAlpina
- variantes lemmatisée (i), (ii): connectées avec des entrées correspondantes dans un dictionnaire de référence disponible online   

(2) types de base consistués de
- type lexical (év. plusieurs)
- emprunts du même type
- lemmatisation: par formes représentant la base étymologique
- exemple pour attribution des types à une attestation du type morpho-lexical fromage/formage:

types (1) et (2): suffisant pour mettre en évidence deux relations diachroniques:

• cognats, développements historiques au cours de l’histoire d’une (famille de) langue (p.ex. latin > ancien français >   français moderne)
• emprunts des variantes dans uns autre langue

ex. type de base lat. caseu(m) ‘fromage’, très diffus dans les dialectes germaniques (cf. all. standard Käse):

2.2. Piste onomasiologique

• unités de référence universelles, indépendantes des langues et souvent aussi des époques historiques
  • ne pas référencées par des dictionnaires, mais par des encyclopédies
  • VerbaAlpina:  option offerte par la Wikimedia Foundation, le projet Wikidata
    • base de connaissance (angl. knowledge base) très riche construite
      - essentiellement avec des identifiants uniques des entrées de l’encyclopédie Wikipedia
      - identifiants (Q-ID): les constantes commune des différentes versions linguistiques de Wikipédia ayant un objet identique
      - ex. FROMAGE: entrées Wikipédia en 173 langues (au 02.09.2024), identifiant commun (Q10943)
      - combination des Q-IDs en forme de triplets  (web sémantique)
      - très utiles pour relier différentes sources de données; trouvables par des moteurs de recherche
      - ex. une attestation du type morpho-lexicale tomme/toma FROMAGE (clique sur l'icône de Wikidata → Q-ID de FROMAGE):

• si necéssaire: rajouter des identifiants Wikidata
• enrichir la base de connaissance au maximum pour les objectifs de la (géo)linguistique
  • pas seulement pur des concepts lexicaux mais pour n'importe quelle catégorie langagière et linguistique

2.3. Les limites de la réalisation

• réalisation de l'idéal géolinguistique virtuel empêchée par des raisons économiques, institutionnelles et politiques
• le plus gros problème (dans la perspective allemande): la recherche sous forme de projets
  • par définition limités dans le temps
  • question existentielle: le destin des résultat après la fin du financement
• chaque projet: réponse particulière
• la résponse de VerbaAlpina (cf. Krefeld/Lücke 2023b):

domaines du projet	perspective de durabilité
données structurées (relationelles; MySQL) rétro-numérisées partagées par partenairers du  project augmentées par production participative (crowd sourcing)	stable; accessible via Discover @ UB LMU
visualisation cartographie (couches differentes : cartes virtuelles, cartes historiques rétrodigitalisées)  progres du projet (time line) crowd sourcing tool	précaire ; dépendant de navigateurs (web browsers) services internet externes (e.g. stamen)
discours scientifique (textes élaborés) methodologie du projet lexicon alpinum articles et présentations	stable; accessible via Discover @ UB LMU
	problématique: liens externes

• la lacune: une perspective disciplinaire pour tous les projets géolinguistiques
  • institution durable pour héberger le portail idéal esquissé
  • investissement pas excessif, mais avec modération permanente (pour réagir aux mises à jour imprévisibles des navigateurs/web brouwsers
• solution éventuelle (ne pas aberrante du tout): dans le cadre de la Wikimedia Foundation
  • intégrer les formes dialectales dans Wikidata
  • LIDs
  • formuler des triplets pour représenter des relations diachroniques (cognat, emprunt)
  • géo-localisations possibles → visualisation cartographique
    • exemple: recherche d’un identifiant léxical (LID) à l'aide du préfixe ‘lexeme’ → ’lexeme:fromage’ :

• rajouter des triplets (‘statements’) et préciser la nature lexicologique de tous lexèmes registrés
  ex.: 
  • fra. fromage L26909, it. formaggio L682631 relier par la property ‘cognate’ (Q690548)
  • rajouter lat. formaticum, relier  avec formage/formaggio etc. par la property ‘etymon’(Q992080)
  • relier avec lat. forma L274271  par la property ‘derivative’ Q11693971
    etc. etc.
• pour un travail modèle cf. Zacherl 2022b et sa restructuration numérique du classique REW (REWOnline 2022)
• dans le cadre de VerbaAlpina: pas les moyens de transférer toutes les données lexicales a Wikidata (cf. pour le fonctionnement <https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Property_proposal/VerbaAlpina_ID&oldid=1581447032)